来源：悲喜人生 

文/Neomi

12月1日，应美国纽约东区检察官的要求，加拿大警方拘捕在温哥华转机的华为CFO孟晚舟女士。

这件事情很不寻常。其一，一般来说，公司违规会采取罚款、禁止出口这些公司层面的制裁措施，不太会直接针对个人。其二，日期太巧，和G20中美贸易谈判同一天。中美谈判倍受世人瞩目，美国东区检察官不太可能不知道这件事儿。如果知道这件事儿，为什么非得在这一天抓人？

很多人觉得拘捕孟女士系特朗普指使。但仔细思考又会发现这太不寻常：特朗普明明是想在G20上和中国达成协议，怎么能这时候抓中国人呢？中美双方对峙了这么长时间，想要谈成，应该先向对方表达善意，送个礼物，而不是反过来。

虽然特朗普是一个政治素人，但他可不是一个谈判素人。作为一位久经沙场的老牌房地产商，他不会没有基本的谈判常识。

实际上，拘捕孟女士的事情和特朗普一毛钱的关系都没有。

据CNN、CNBC等多家美国媒体报道，特朗普的总统安全顾问博尔顿说，特朗普是周四才知道此事的。而周四的时候，这件事已经大白于天下了。

也就是说，特朗普也是在消息公开后才知道此事的。这意味着在这件事情上，美国总统也做了一回吃瓜群众。

那么请求加拿大警方拘捕孟女士的人究竟是谁？

仔细阅读了孟女士被拘捕消息的人会注意到，向加拿大警方发出请求的人是纽约东区检察官。

纽约东区检察官请求加拿大拘捕孟女士有没有受特朗普指使？

肯定没有。

拘捕孟女士的事情12月1日就发生了，纽约东区检察官发出申请的时间只会比这个时间更早，12月6日才知道此事的特朗普不可能指使纽约东区检察官做这件事。

那么纽约东区检察官是何方神圣？为何会在总统不知情的情况下让邻国抓第三国国民呢？

这是因为，司法独立是美国的一个基本政治原则。

在美国，虽然从建制上说，司法部属于政府部门，但是在工作上司法部仍然崇尚司法独立的工作原则。美国著名的情报机构FBI隶属于司法部，也隶属于总统，局长的任免也是由总统决定的，但是保持独立性仍然是FBI的工作的一个重要原则。

从FBI离职的科米曾说，特朗普曾要求科米忠于自己。科米回答，他尽量做到诚实。言外之意，他没有对总统个人保持忠诚的义务。也就是说，总统不能干涉司法部以及它的下属部门的工作。

因此虽然特朗普对独立检察官调查他通俄门的事很恼火，但是他除了发发脾气，发发推特之外，也毫无办法。虽然从理论上说，他有权力开掉穆勒，但他不能那么做。如果他那么做了，他可能就真的会被弹劾了。

据说纽约东区检察官在请求加拿大警方拘捕孟女士的时候，也没有完全不管不顾，还是和白宫打了个招呼。

博尔顿说他预先知道此事，但他没有告诉特朗普。记者问他为什么不告诉特朗普，他说：难道我每一件事都跟总统说啊？很多事该怎么做就怎么做，不用都跟总统说的。（看来美国不光司法部独立于总统，连总统安全顾问也独立于总统哈！）

那么纽约东区检察官到底是谁？

纽约东区检察官实际上不是一个具体的人，而是一个机构，负责纽约市布鲁克林区、皇后区和史丹顿岛区的公诉工作。

从纽约东区检察长办公室的网站上可以查到，纽约东区检察长办公室刑事主管叫Seth D. DuCharme。他主管的领域有反恐，网络犯罪，公司和安全欺诈，国际贩毒，侵犯人权，暴力和有组织犯罪。

从网上可以查到，这位SethD. DuCharme至少曾办理过两起与中国有关的案件。

2013年12月10日，Seth D. DuCharme在纽约布鲁克林法院起诉中国公民Ming Suan Zhang从美国出口高级别的碳纤维到中国，当时Seth D. DuCharme的身份是美国助理检察官。Ming Suan Zhang因此获得了57个月的刑期。

2014年，Seth D. DuCharme又因为从美国出口碳纤维到中国起诉了一个叫Ma Lisong的人。马声称自己不了解美国法律，无意犯罪，想用这些碳纤维做自行车构架并改造二手汽车。他因为这项指控面临最高20年的刑期。

由Seth D.DuCharme他办理的这两起案子看，他是一个积极推动美国特殊商品和技术对华限制出口的鹰派。

有人说，纽约东区检察官是民主党的大本营，他们之所以在12月1日请求加拿大警方拘捕孟女士，是因为想和特朗普捣乱，破坏贸易谈判。但美国司法部不承认这一点，说法律的事情和贸易谈判没关系。也就是说，12月1日拘捕孟女士是出于办案需要，没有想影响中美谈判的意思。

纽约东区检察官到底有没有和特朗普捣乱的想法？此事无从得知。

孟晚舟事件出来后，福布斯、华盛顿邮报等多家美国媒体登载了一位经济学家写的文章。该经济学家声称，特朗普政府执政思路混乱，一边和中国谈判，一边抓中国人。

但是多家美国媒体曾刊登消息说，特朗普是周四才知道此事的。

那么这位经济学家怎么自圆其说呢？他说，虽然官方说特朗普预先不知道此事，但是特朗普当然应该知道此事，或者他应该很快知道此事。

不知道这位经济学家所说的“当然应该知道”的根据是什么。如果他怀疑一切，认为媒体说的话都不对，那么他甚至可以怀疑加拿大警方拘捕孟晚舟事件究竟是否发生了。因为媒体的话不可靠嘛！否则，他不应该怀疑这一基本事实，因为多家媒体报道了此事，包括一向和特朗普对立的CNN都是这么说的。

知道就是知道，不知道就是不知道，什么叫作当然应该知道呢？如果特朗普当然应该知道此事，那这位经济学家是不是也当然应该在12月1日或者更早知道此事呢？

作为一个美国人，一个受过高等教育的经济学家，他总知道美国司法独立与行政、各州独立于联邦政府吧。纽约东区检察官并不听命于总统这样一个基本常识他总应该知道。

可见混乱的不是特朗普，而是这位经济学家和他写的文章。这位经济学家当初如果这样写学位论文，肯定无法获得学位！

既然知道这个常识，他为何还要把纽约东区检察官申请加拿大警方拘捕孟女士说成特朗普政府在抓人呢？

只有一个可能，他要栽赃特朗普。

经济学家写出来这样的文章也就罢了，更加离奇的是，这篇思路混乱的文章，竟然在美国的媒体上广为传播！

这又是为什么？美国媒体昏头了吗？

不是。美国的媒体人大多都受过良好的教育，精着呢。他们之所以要传播这样的文章，也是因为他们要嫁祸特朗普。

纽约东区检察官是不是为了整蛊特朗普而在中美谈判的关键日期拘捕身份特殊的中国人，这不好说，但一个受过正规学术训练的经济学家在强行否认基本事实的基础上写文章，美国各个媒体传播这么低水平的文章只能说明他们在故意混淆视听，他们真正要做的事是利用孟女士事件围猎特朗普！

周二，路透社的记者采访特朗普的时候，问他是否打算干预孟案。不知道问问题的记者是什么背景，是法国人还是美国人。实际上，这样的问题明显是在给特朗普下套。中学思政课没学好、官场经验又不足的特朗普果然钻了进去，说对美国好的事情自己都会做，如果对中美贸易谈判有利，对美国安全有利他就会做。

特朗普不过说错了一句话，美国媒体便如获至宝，开始意淫特朗普将会怎样干涉孟案。他到底是会让纽约东区检察官撤案呢？还是会给加拿大政府打电话，让加拿大政府干涉法院，让法院放了孟女士？

——啊哟哟，这可不得了，总统要干涉司法独立，这是要动摇国本的哟。不但会动摇美国的国本，还要让加拿大政府干涉法院，动摇加拿大的国本。言语间，好像美国和加拿大顷刻之间就回被打回石器时代！

实际上，特朗普什么都还没有做呢。

如果美国媒体在意司法独立，为何前几天要登载蒂姆尼那篇声称纽约东区检察官请求加拿大警方拘捕孟女士表明特朗普思维混乱的文章呢。焉知美式中学思政课没太学好的特朗普不是看了这篇文章才觉得自己应该管管这事儿呢？

在美国，检察官的工作到底跟总统有没有关系，总统到底是否有权干涉检察官的工作呢？美国媒体一会儿要特朗普为检察官的工作负责，一会儿又说他如果介入就是干涉司法独立吧。这逻辑实在是混乱得够可以的！

美国媒体想要黑特朗普也可以理解，毕竟特朗普对媒体也不客气，但是这黑的水平也真是太小儿科了！

只要有政治的地方，就避免不了党派之争。

类似现在的共和党和民主党之争，美国建国之初也有，当时美国的两党叫联邦党和民主共和党。联邦党的主张与现在的共和党类似，民主共和党的主张与现在的民主党类似。联邦党的首领是亚历山大·汉密尔顿，民主共和党的首领是托马斯·杰斐逊。

汉密尔顿和杰斐逊几乎在所有的问题上都意见相左，两人整天吵架，让华盛顿非常头疼。

但是为了美国，汉密尔顿和杰斐逊最终放下了自我，和对方妥协。

为了让杰斐逊当上总统，汉密尔顿和杰斐逊在民主共和党里的对手伯尔进行了一场决斗，在决斗过程中汉密尔顿牺牲了年轻的生命，伯尔因此政治破产，杰斐逊得以顺利当选为美国总统。杰斐逊当选为总统后为了保全美国，也抛弃了一些过于激进的主张，和联邦党达成妥协。

党争不可避免，党争过程中使点儿小伎俩也正常。但是， 在国家前途和命运、国民福祉面前，能否放下一己之见和私利则是检验精英们政治品格的试金石。

在无关紧要的时期，怎么和政治对手互掐，怎么给他下套都无所谓，但是在中美贸易谈判的关键时刻，在贸易战让中美两国经济都严重受损甚至威胁世界经济的时期，为了党派利益和一己之私、为了围殴政治对手不顾事实、不顾逻辑，去做可能让美国乃至整个世界经济衰退的事情，则是非常堕落，失去基本政治品格的表现。

钱穆先生说过，一个社会的前途如何，关键在于士大夫阶层想要一个怎样的社会。

任何社会制度说到底都是要通过人来运行的，其中精英在社会运转中发挥着最为关键的作用。

也许，与精英的堕落相比，美国社会的其他问题都还是小问题。